Carlos Chernov

Carlos Chernov: "Uno escribe lo que puede"
El escritor y psiconalista argentino Carlos Chernov se adjudicó, con "El amante imperfecto", el premio de novela La otra orilla que organiza el Grupo editorial Norma. En una entrevista con Ñ dice que "aunque suene raro, la escritura es en gran medida independiente de la voluntad del escritor".
Por: María Luján Picabea y Guido Carelli Lynch


El anuncio tuvo lugar el jueves pasado en el Centro Cultural Borges y contó con la presencia de dos miembros del jurado, el escritor peruano Alonso Cueto y el colombiano Juan Gabriel Vázquez. El mexicano Guillermo Arriaga fue el único ausente.La novela de Chernov, El amante imperfecto, resultó premiada entre más de 300 manuscritos provenientes de Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Guatemala, México, Panamá, Perú, Puerto Rico y Venezuela."El amante imperfecto me pareció a la vez una novela de amor y una parodia sobre el amor. El protagonista se siente sobrepasado (física y sentimentalmente) por su pasión amorosa, que lo posee por entero", señaló Cueto, ganador del Premio Herralde de novela 2005. En tanto, Vázquez elogió particularmente la construcción de los entrañables protagonistas que componen el libro. "Es una novela construida alrededor de un cliché de telenovela que se las arregla, no sé cómo, para huir de los clichés para hacer personajes de verdad", dijo.El premio, que por primera vez fue entregado en Argentina, consiste en U$S 30.000; y la publicación simultánea de la novela bajo el sello La otra orilla en América Latina y España. Sin embargo, nada parece marear a Chernov que en una entrevista con Ñ, rápidamente relativiza el impacto de un premio internacional, uno más en su extensa carrera. "Supongo que el efecto (del premio) sobre mi carrera será favorable, pero no se puede predecir su alcance. Los premios validan una obra y son una buena plataforma de prensa; durante un breve lapso destacan un libro de la masa de libros que se publican. Pero, más allá de un lanzamiento privilegiado, los premios por sí solos no determinan el éxito de público y crítica de una novela", sentencia.-Sin embargo, no es el primer premio que recibe en su carrera. ¿Cómo le impactó la noticia de esta distinción en particular?-Me dio una enorme alegría y también me sorprendió, porque uno siempre espera ganar premios, pero sabe que es poco probable que esto suceda. Más allá de la calidad de la novela hay dos factores decisivos en juego: los criterios estéticos de los jurados y las otras novelas en competencia.-¿Cuánto influyen los premios literarios a la hora de sentarse a escribir?-La escritura es un oficio solitario, ajeno al espacio público de las editoriales y los premios. Uno no escribe lo que quiere sino lo que puede, absolutamente determinado por su historia personal y por su recorrido de lecturas. Aunque suene raro, la escritura es en gran medida independiente de la voluntad del escritor.-¿Cómo nació "El amante imperfecto"?-El amor siempre me despierta mucha curiosidad. Es un fenómeno complejo y extraño, tanto por lo indispensable que resulta para conservarnos con vida, como por los extremos de locura a los que nos puede arrastrar. Como normalmente el amor se mezcla en distintas proporciones con el odio, bajo el rótulo "Amor" se agrupan afectos de distinto orden; que van desde el altruismo, la generosidad y la sensualidad, hasta la posesión, los celos, el sadismo y la aniquilación del ser amado.En Amores brutales y Amor propio, y parcialmente en mis otros libros, el amor ocupa un lugar crucial. En El amante imperfecto intenté llevar las cosas hasta el límite; escribí una novela sobre un amor obsesivo, una pasión romántica que no excluye la posibilidad de morir por ella. -¿Qué rol juega entonces el humor en su novela?-El lado ridículo de todo amor llevado hasta sus últimas consecuencias es parte de esa mirada sobre la realidad. Como dice Pessoa, "Todas las cartas de amor son ridículas", pero agrega que más ridículo es el que nunca ha escrito una carta de amor. El enamoramiento es un estado de felicidad y también una locura transitoria, pero más allá de esto tiene su grandeza. Siempre me acuerdo del último monólogo de Woody Allen en Annie Hall. Un hombre visita a un psiquiatra, preocupado porque su hermano cree que es una gallina. El psiquiatra recomienda internarlo. El hombre le responde: "No podemos, necesitamos los huevos". -Juan Gabriel Vázquez del jurado, mencionó que la novela estaba concebida a partir de un cliché de telenovela pero que se las arregla para huir de los clichés. ¿Esto es realmente así?, ¿Cómo fue ese trabajo de arreglárselas para huir, en la escritura, de los clichés?-Creo que es al revés, la trama de las telenovelas parte de las grandes tragedias amorosas que, reproducidas en forma esquemática, han quedado reducidas a clichés. Wherter, Madame Bovary o Romeo y Julieta son la materia argumental de muchas novelas rosa. Difícil hallar un relato más romántico que el del descenso de Orfeo a los Infiernos para rescatar a su amada Eurídice. Y por debajo de todas ellas, antiguas y modernas, se encuentran las matrices simbólicas que los humanos repetimos a la hora de contar una historia de amor. En resumen, si quería hablar de una pasión desaforada tendría que pasar por inevitables arquetipos. Los clichés son fórmulas previsibles, deshidratadas. Una manera de revivirlos es tamizar la escritura con una perspectiva sobre la realidad que incluya sus rasgos más absurdos y extraños.-¿Cuáles son las expectativas que tiene con esta novela?-Las de siempre: que su lectura sea placentera e inquietante.



PREGUNTAS

1- ¿Que características tiene el reportaje de acuerdo al texto de Parrat?
2- ¿Que géneros componen ese reportaje?
3- ¿Cual es el tema del reportaje?
4- ¿Tiene coherencia e integridad?
5- ¿Coincide el estilo con la revista en la que fue publicada?

1- El reportaje se caracteriza, con respecto a otros géneros periodísticos, por su diversidad funcional, temática, compositiva y estilística. Desde el punto de vista compositivo y estilístico, es un género muy versátil, ya que puede incorporar y combinar múltiples procedimientos y recursos de escritura, absorber en parte o del todo otros géneros periodísticos informativos -como noticias, informaciones, crónicas, entrevistas...- y de opinión -columnas y comentarios- y además puede asimilar parcial o totalmente géneros literarios y artísticos -como la novela, el ensayo, el short story, el cine o el teatro.
2- El reportaje del escritor y psiconalista argentino Carlos Chernov, incluye una cuota de noticia, información y opinión. Comienza con un formato de crónica, donde cuenta principalmente lo más importante, el recibimiento del premio de la novela La orilla. Luego, realiza una descripción, y le brinda al lector información sobre el acontecimiento y sobre el personaje. Después, a modo de pregunta y respuesta se realiza la entrevista, donde se encuentra citas textuales del entrevistado y una clara y concisa información.
3- El tema del reportaje es principal y únicamente, sobre la entrega del premio y sobre su trabajo como novelista. El entrevistado cuenta sus expectativas, sus logros y su manera de encarar una novela a la hora de escribirla (mucha importancia al amor y sus diferentes fases).
4- En este caso, el reportaje no es de una gran amplitud, por lo tanto creo que la coherencia a lo largo de la entrevista esta bien resuelta. Existe un hilo conductor y el título, la bajada y las preguntas realizadas por el periodista, coinciden. No hay un desvío en el tema, marca un punto al comenzar y el reportaje finaliza del mismo modo.
5- Creo que el reportaje es acorde a la revista, ya que Ñ, es un suplemento que se ocupa de la parte cultural y la cobertura de la entrega de un premio a un novelista, y luego la entrevista, es acorde a lo que busca exponer la revista.